半年少卖 219 万辆,不是车市寒冬,是估值换轨
Site Owner
发布于 2026-07-21
中国乘用车H1销售871.4万辆同比-20%,利润率降至2015年以来最低,A股车企半年蒸发9000亿。这不是车市寒冬,是估值体系从成长股切换到周期股的换轨。

半年少卖 219 万辆,不是车市寒冬,是估值换轨
871.4 万辆,同比少两成。中国汽车制造业利润率 4.1%,2015 年以来最低(晚点 LatePost)。A 股汽车板块半年蒸发近 9000 亿元。
把这些数字摆在一起,多数人会脱口而出四个字:车市寒冬。
但这个判断只对了一半。寒冬是真的——但把今天这场调整叫"寒冬",会错过真正的故事。半年少卖 219 万辆不是车市的冬天,而是资本市场给车企估值体系换轨的秋天。

成长股溢价正在被清算
A 股汽车板块近 9000 亿元市值缩水,资本市场拿掉的不只是情绪,是估值标尺。
过去十年,中国车企的估值逻辑是成长股:只要新能源渗透率还在爬坡、公司的市场份额还在扩张,亏损就可以被容忍。这套标尺撑起了许多奇迹——2021 年 1 月蔚来美股市值一度突破 1000 亿美元,超过戴姆勒、通用、本田,而它前一年只卖出 4.4 万辆车,不到通用的 1%(晚点 LatePost)。
周期股的标尺不同。看的是单车利润、产能利用率、经营现金流——是赚钱的确定性,不是为未来预付的溢价。市场把车企从成长股的框架里拿出来,按周期股重新定价,意味着讲故事融资的时代正式结束,今后扩张只能靠主营业务自我造血。
故事股退潮,周期股登场——上一轮溢价正在被逐家清算。
两场替代接近尾声
支撑上一轮溢价的故事有两场:电动化替代燃油车、自主品牌替代合资品牌。现在两条曲线同时见顶。

今年 6 月,国内新能源乘用车零售 100.7 万辆,是燃油车的 1.7 倍,月度渗透率近 63%(晚点 LatePost)。在这之后,电动化带来的增量将会放缓——每多卖一辆电动车,越来越意味着从另一个新能源品牌手里抢走订单。自主品牌在新能源市场的份额基本稳定在九成,合资品牌则被压缩到边缘——上一个十年这场替代为头部自主品牌提供了持续的份额增量,如今合资的份额几乎无从再减。
两条曲线都走平,意味着竞争主旋律变了。下半场比的不是销量增速,是体系能力——把每辆车卖成一台现金流机器的能力。
利润剪刀差与存储芯片虹吸
收入 +1%、成本 +2%、利润总额 -20%(晚点 LatePost 转引中汽协数据)。这就是今年前 5 个月中国汽车行业的真实账本。
收入和成本之间那道剪刀差,由两个变量共同撕开:一个是老毛病车型过剩,另一个是新变量——AI 产业对芯片产能的虹吸。

车规级 DDR5 现货价格一度涨超 300%,车用 DRAM 长协价格预计上涨 70% 至 100%(晚点 LatePost 转引 TrendForce)。一台 AI 服务器的 DRAM 用量是传统服务器的 8 至 10 倍,三大存储原厂把产能大幅向服务器倾斜,目前服务器类订单占存储原厂产能约 70%,汽车被压缩到 10% 至 15%。汽车恰好离不开存储——高阶辅助驾驶、多模态座舱大模型、行车数据记录,每一项都在推高单车的存储和算力需求。
车企开始用新动作应对:福特、通用一周内相继与美光签订长期供应协议锁量;蔚来以 1.58 亿元基石投资入股长鑫科技,目的也是绑定 DRAM 芯片供应。成本管理进入"产能对赌"时代——能不能锁到芯片,比能不能设计出爆款更紧迫。
过去两年最值钱的能力是讲故事,下半场最值钱的,是把每一辆车变成一台现金流机器。
上市 90 天定生死
中国汽车流通协会数据显示,近几年中国市场每年推出 500 至 700 款新车,新能源车型的占比越来越高(晚点 LatePost)。车型产品的平均生命周期从燃油车时代的五到七年,压缩到如今的两到三年。
供给过剩的直接后果,是大量车型上市即沦为边缘。每年上市的新车中,月销能稳定过万的占比很低,不少车型的月销量长期徘徊在千辆以下。蔚来 CEO 李斌把这叫做"新车死亡谷效应":发布会后的那批订单就是高峰,等讨论热度退去,多数新车再也爬不出销量谷底。
一款车从立项到上市,研发、模具、认证等方面的投入动辄数十亿元。如果车卖不动,这些投入就变成沉没成本。车型过剩在增量时代可以被销量增长稀释,进入存量时代则意味着研发投入可能收不回来。
各家解题方式不同:特斯拉在全球仅凭两款主力车型打天下,走的是产品聚焦路线;吉利推动极氪私有化并与领克合并,走的是平台整合路线。鸿蒙智行则跑出另一条范式——华为出智能技术与产品定义,合作车企出整车制造与供应链,通过前置协同把研发转化为可规模量产的整车。
高端化的真门槛
把视角放到今年上半年乘用车价格带,几乎所有价格带都在下跌:跌幅最深的是 10 至 20 万元主力价格带,同比少卖 125 万辆,占整体跌幅的一半以上;唯一保持正增长的,只有 40 万元以上价格带(晚点 LatePost 转引乘联会数据)。
高端化是三个突破口里离利润最近的一个,但门槛比多数入局者预想的更高。中国车市不缺 40 万元以上定价的新车,缺的是能在这个价位站稳的产品。汽车产业咨询机构杰兰路调研数据显示,59% 的问界 M9 用户为传统豪华品牌老车主——对这批见惯传统豪华品牌的用户来说,促使他们下单的已经不再是配置参数表,而是辅助驾驶、座舱交互、主动悬架这些传统豪华车给不了的智能体验,以及华为提供的品牌信任感(杰兰路)。
堆料能做出一辆贵的车,做不出一辆高端的车。
估值标尺换轨,下半场看三件套
估值逻辑切换、两条替代曲线见顶、利润剪刀差扩大、车型供给过剩、高端化门槛拉高——这些压力指向同一个结论:上半场看的是融资能力,下半场看的是体系能力。
资本和市场往后主要看车企三样东西:单车利润、产能利用率、经营现金流。能讲清这三件事的车企活,讲不清的,无论估值多高,都会被周期股标尺清算。
故事股退潮,周期股登场。故事讲了十年,现在到了用现金流买单的时刻。